Irakurketa denbora: 5 minutu
Irakurketa denbora: 5 minutuApokalipsiaren Erlojuaren arabera, 89 segundo falta dira munduaren amaierarako. Erloju hau, gizateriaren desagertze probabilitatea irudikatzeko, zientzialariek duela 78 urte sortutako tresna sinboliko bat da eta aurtengoa inoiz izan duen erregistrorik negatiboena da. Hau da, inoiz ez gara ‘gauerditik’ hain gertu egon.
Erloju berezi hau gizateriak berak sortu dituen krisien aurrean duen ahultasuna neurtzen duen ‘termometroa’ da. Funtsean, erloju horren orratzak gauerditik zenbat eta gertuago egon, desagertzetik gertuago gaudela adierazten dute. Apokalipsiaren Erlojua 1947. urtean sortu zuen zientzialari talde batek, horien artean Albert Einstein eta J. Robert Oppenheimer zeudela. Jatorriz Doomsday Clock izenarekin ezagutu zen erloju hura mundua mehatxu nuklearraren arriskuez ohartarazteko tresna gisa jaio zen.
Gaur egun, Bulletin of the Atomic Scientists aldizkaria da erlojua eguneratzeko ardura duen erakundea. Urtero, aldizkari horren Zientzia eta Segurtasun Batzordeak (SASB) erlojuaren posizio berria iragartzen du urtarrilaren amaieran.
Erlojuaren historiak mehatxu globalen gorabeherak islatzen ditu. Adibidez, II Mundu Gerraren amaieran bere orratzek 23:53 markatzen zuten. Hamarkada bat geroago, bi superpotentzien arma-lasterketaren ondorioz, 23:58 markatzera iritsi zen. Une honetan, esan bezala, bere historiako erregistrorik okerrena markatzen du (23:58:31) eta, hortaz, erloju honen arabera, gizateriak aurrekaririk gabeko egoera bati aurre egin behar dio, Gerra Hotzeko unerik tirabiratsuenak ere gaindituz.
Krisi nuklearra da analisiaren faktore kezkagarrienetako bat. Gerra Hotzaz geroztik inoiz izan den agertoki nuklear aldakorrena bizi dugu eta arma nuklearren kontrolerako arkitekturaren narriadura puntu kritikora iritsi da
SASBko presidente Daniel Holz doktoreak azaltzen duenez, “Apokalipsiaren Erlojuaren helburua munduko zientzialari onenak gauez esnatuta mantentzen dituzten benetako mehatxu existentzialei buruzko elkarrizketa global bat hastea da. Herrialdeetako liderrek arrisku global horiei buruzko eztabaidak hasi behar dituzte beranduegi izan baino lehen”.
Holzek baieztatzen duenez, “egungo bidean itsu-itsuan jarraitzea eromen bat da. Estatu Batuek, Txinak eta Errusiak zibilizazioa suntsitzeko botere nahikoa dute”. Bere ustez, hiru herrialde horiek dute “mundua amildegitik urruntzeko” erantzukizun nagusia, eta egin dezakete “beren liderrek mehatxu globalei buruzko eztabaida serioak fede onez hasten badituzte”.
Mehatxu nuklearra
Krisi nuklearra da analisiaren faktore kezkagarrienetako bat. New Delhiko Centre for Air Power Studies-eko ikertzaile Manpreet Sethi doktoreak Gerra Hotzaz geroztik inoiz izan den agertoki nuklear aldakorrena bizi dugula dio. Arma nuklearren kontrolerako arkitekturaren narriadura puntu kritikora iritsi da Errusiak Estatu Batuekin duen armen kontrolerako azken akordio bilaterala den New START itunean duen parte-hartzeari utzi ondoren.
Egoera larriagotu egiten da Errusiak Entsegu Nuklearrak Erabat Debekatzeko Itunaren berrespena bertan behera utzi duelako. Erabaki horrek ateak irekitzen dizkio proba nuklearren aro berri bati. Bitartean, Txinak aurrekaririk gabeko erritmoan bizkortu du bere armategi nuklearraren hedapena, oreka estrategiko globala aldatuz.
Ildo berean, adituen ustez, Estatu Batuek arriskutsuki permisiboa den jarrera bat hartu dute. AEBko doktrina berriak arma nuklearren erabilera “mugatuko” egoerak aurreikusten ditu, baina SASBko zientzialarien ustez, kontzeptu hori “arriskutsua eta inozoa” da. Faktore horien guztien konbinazioak egoera bat sortu du, non gatazka nuklear baten mehatxua, norberaren erabakiz edo kalkulu-errore baten bidez, maximo historikora iritsi den.
Klimak hondoa jo zuen urtea
Klima-aldaketak alarma-atalase guztiak gainditu ditu 2024an, tenperatura globalaren errekorrak hautsi ondoren. Princeton Unibertsitateko irakasle Robert Socolowen ustez, muturreko klima-gertaerek aurrekaririk gabeko intentsitatea eta maiztasuna lortu dute, nazio garatuei zein garapen bidean diren horiei eraginez.
Krisi horren adierazpenak suntsitzaileak izan dira: kostaldeko eskualdeetan uholde katastrofikoak, inoiz ikusi gabeko intentsitateko zikloi tropikalak, bero-boladen eraginez bertan bizitzeko egoki ez diren hiriak, nekazaritza-ekoizpen globala kaltetu duten lehorteak eta ekosistema osoak suntsitu dituzten baso-suteak. Biodibertsitatearen galera maila kritikora iritsi da, giza bizitza eusten duten sistema naturalen egonkortasuna mehatxatuz.
Hala ere, erantzun globala ez da nahikoa. Berotegi-efektuko gasen isuriek handitzen jarraitzen dute, klima-egokitzapenerako eta isuriak murrizteko inbertsioak beharrezko mailetatik oso azpitik dauden bitartean. Socolowek adierazten duenez, klima-aldaketak garrantzia galdu du munduko potentzia nagusien agenda politikoetan, hauteskunde-kanpainek klima-krisia bigarren maila batera baztertzen dutelarik.
Kontrolik gabeko adimen artifiziala
Adimen artifizialaren (AA) iraultzak dimentsio berri bat gehitu die kezka globalei. Stanford Unibertsitateko ikertzaile Herb Lin-ek, hiru mehatxu nagusi aipatzen ditu: AAren integrazioa armamentu-sistemetan, teknologia horrek erabaki militar estrategikoetan izan dezakeen zeregina eta desinformazio globala anplifikatzeko duen gaitasuna.
AAren txertatzeak arma-sistemetan aurrekaririk gabeko dilema etiko eta segurtasunekoak planteatzen ditu. Gizakion esku-hartze zuzenik gabe helburuak hautatu eta erasotzeko gai diren arma autonomo hilgarriak jauzi kualitatibo bat dira gerraren izaeran. Arma horiek talde edo sare handi koordinatuetan jarduteko aukerak biderkatu egiten du haien suntsitze-potentziala.
Are kezkagarriagoa da AAren integrazio posiblea aginte-kate nuklearrean. “Nola eta noiz, egin behar bada, erabili beharko litzateke AA arma nuklearrei buruzko erabakiak hartzen laguntzeko?”, planteatzen du Linek. AAren prozesatze-abiadurak krisi nuklearretan erabakitzeko denborak maila arriskutsu laburretara murriztu ditzake, ustekabean gora egiteko arriskua handituz.
Gainera, AAk aurrekaririk gabeko gaitasuna erakutsi du desinformazioa sortu eta zabaltzeko, Linek “informazio-ekosistema kaotiko” gisa deskribatzen duena sortuz. Informazio-esferaren nahasmendu horrek gizarteak aurre egiten dituen mehatxu existentzialak ulertu eta erantzuteko duen gaitasuna ahultzen du.
Mehatxu biologikoak
Mehatxu biologikoek ere panorama kezkagarria aurkezten dute. Sterling Bay-ko Bizi Zientzietako zuzendari Suzet McKinney doktoreak, hiru joera kezkagarri identifikatzen ditu: zientziarekiko eszeptizismo publiko gero eta handiagoa, patogeno arriskutsuen laborategien ugaritze globala eta potentzialki suntsitzaileak diren gaitasun bioteknologiko berrien sorrera.
COVID-19aren pandemiak, osasun publikoarekiko konfiantza indartu beharrean, osasun-agintariekiko mesfidantza-ondare bat utzi du. Konfiantza publikoaren narriadura horrek etorkizuneko mehatxu biologikoei erantzutea zailtzen du, naturalak zein artifizialak izan.
Patogeno arriskutsuekin lan egiten duten laborategien ugaritzeak beste arrisku gero eta handiago bat adierazten du. McKinneyk segurtasun-estandar globalen faltari eta istripu edo nahitako askatzeen posibilitateari buruz ohartarazten du. Egoera konplikatu egiten da edizio genetikoko teknika berrien agerpenarekin eta AAren aplikazio maltzurren aukerarekin ikerketa biologikoan.
Argazkia: Bulletin of the Atomic Scientists
Advertisements
